En film från Linnéuniversitetets bibliotek (4,14 min.)
CC BY NC SA= Creative Commons Erkännande
Icke kommersiell Dela lika
En film från Linnéuniversitetets bibliotek (5,18 min.)
CC BY NC SA= Creative Commons Erkännande
Icke kommersiell Dela lika
Det är viktigt att du, både i dina studier och i ditt kommande yrkesliv har metoder för att kunna granska påståenden.
Filmen beskriver hur du kan göra detta genom att använda populär- vetenskapliga och vetenskapliga källor.
En film av Naturkunskap Johan (alias)
(5,5 min.)
På denna sida finns olika resurser och verktyg du kan ta del av för att utveckla din källkritiska förmåga. På sidorna Tidskrifts- och tidningsartiklar samt Böcker och rapporter i denna guide hittar du mer om att utvärdera olika typer av källor. Ta där del av informationen om peer review processen, vetenskapliga tidskriftsartiklar vs "icke vetenskapliga" tidskriftsartiklar och om vetenskapliga och "icke vetenskapliga" böcker.
Det är viktigt att kunna granska och värdera information. Det gäller i alla tänkbara sammanhang, vare sig du tar del av ett inlägg i sociala medier, läser nyhetsartiklar eller söker vetenskapliga artiklar för din uppsats. Det gäller också för alla former av informationskällor, allt från skrivna texter till bilder, filmer eller designföremål.
Innan du bestämmer dig för att använda en viss informationskälla måste du försöka bedöma om den har ett värde och om den är relevant i det sammanhang där du ska använda den.
Här är exempel på grundläggande källkritiska frågor du kan använda när du granskar textbaserade informationskällor:
Vem står bakom informationen?
Var är informationen publicerad?
I vilket syfte har den publicerats?
För vilken målgrupp är informationen publicerad?
Är informationen tillförlitlig?
Är informationen aktuell?
Finns det andra, bättre källor?
Vad kännetecknar en vetenskaplig källa?
Vem? Författarna är forskare, utgivarna är universitet, högskolor eller forskningsinstitut
Var? I vetenskapliga publikationer
Exempel på vetenskapliga publikationer:
Syfte? Att nå ut med forskningsresultat
Målgrupp? Andra forskare, experter och studenter
Primärkälla/originalkälla? I vetenskapliga källor publiceras nya rön för första gången, de räknas därför som primärkällor/originalkällor (undantag: vetenskapliga översiktsartiklar och teoretiska artiklar, dessa är inte primär/originalkällor men är ändå vetenskapliga)
Är publikationen vetenskapligt granskad - peer reviewed?
Gäller framför allt vetenskapliga tidskriftsartiklar
Hur kan man bedöma en vetenskaplig källas värde?
Här är några frågor att utgå från när du granskar och värderar:
Relevans? Är innehållet relevant för din frågeställning?
Tillförlitlighet? Är slutsatserna i studien väl underbyggda - det vill säga, grundar sig slutsatserna på resultatet?
Aktualitet? Finns det nyare källor? De nyaste rönen är viktiga men inte sällan är också äldre studier, "historien", av intresse för att se hur forskningsområdet utvecklats över tid
Citeringar? Citeras författaren, studien, i andras arbeten? Information om citeringar finns i databaserna Scopus, Web of Science och via sökmotorn Google Scholar
Mer om peer review-processen och om vetenskapliga och populärvetenskapliga tidskrifter och böcker hittar du på sidorna Tidskrifts- och tidningsartiklar och Böcker i denna ämnesguide.
Vad innebär det att vara källkritisk i det digitala samhället? Algoritmer styr allt mer i vårt dagliga liv och i samhället i stort. Se filmen och ta del av lästipsen på denna sida för att skaffa dig viktig kunskap.
